vineri, 21 februarie 2014

Eu pentru ce sa votez??

Ca si multi dintre voi, nici eu nu-l mai inteleg pe Crin Antonescu. In orice caz, imaginea de azi a liderului liberal este departe de acel Crin Antonescu pe care il stiu inca din guvernul CDR-ului si despre care cred ca a fost mereu marcat de o anumita vanitate rational gradata , care-l “prindea ”destul de bine , dublata de o intransigenta si o fermitate in gandire ce l-au ajutat sa urce si sa se mentina . Acum insa , nu stiu daca in situatia data este consiliat cu buna –credinta , cu rea-credinta sau , dimpotriva , nu se sfatuieste cu nimeni .
Credeti ca liberalii au fost inlaturati “pe sest ” de la masa deciziilor ? Nu , atata vreme cat ministrii liberali sunt in guvern si deciziile se iau acolo in buna intelegere . Miezul supararii lui Crin Antonescu este tocmai acesta – ca unii ministri liberali sunt prea in acord cu premierul . Si este logic ce spun , deoarece daca nu ar fi fost asa , de la Guvern ar fi razbatut in spatiul public conflicte ministeriale imposibil de ascuns sub pres . Or, lucrul acesta nu s-a intamplat .

Acum un an as fi votat cu liderul liberal , nu neaparat cu entuziasm dar , cel putin , cu o oarecare speranta ; astazi , eu alegatorul lberal-monarhist  nu mai stie daca se va deranja sa voteze la prezidentiale ,pentru ca ezit sa afirm ca ar fi o buna optiune sa inlocuiesc scandalul Basescu-Ponta cu scandalul Antonescu –Ponta  sau va merge sa voteze candidatul USD-ului Oprescu
Deoarece , Crin Antonescu se razboieste degeaba cu aripile si aripioarele din partid , mai dand jos unul dintr-o comisie , mai retragandu-i altuia vreo demnitate cu care il onorase pana de curand . Nu pe ei trebuie navalnicul liberal sa-i convinga – el trebuie sa ma convinga pe mine sa-mi iau Cartea de identitate si sa trec pragul Sectiei de votare ! Iar, lucrul asta pe zi ce trece devine foarte greu de realizat, in cazul meu...


Postarea are o unda de mahnire si, chiar si in absenta indemnului care va fi de , ce as iesi la vot , asa cum am iesit mereu ( eu sunt adeptul ideii ca resemnarea sau indiferenta sunt mortale si trebuie sa votam pana cand „NE IESE ”) . Numai ca de asta data , daca Antonescu Crin continua inflexibil razboiul despre care n-am inteles inca daca ii foloseste la ceva sau este distrugere de dragul distrugerii , prima intrebare care-mi vine in minte , fara sa sughit , este : „eu pentru ce sa votez?”
PS. Cineva, undeva imi spune ca :" ura poate fi un motor care se autoalimenteaza necontenit ; ura poate deveni inventiva , vicleana , se poate strecura pe sub usa , se poate cuibari – amanta perfecta – la pieptul protagonistilor , pana cand devine indispensabila , modificand viata , aspiratiile si optiunile acestora . Poate fi de-a dreptul creatoare , deci … Ma intreb , insa , ce iese din oul perfect al acestei conceptii oculte ? Cum va arata monstruletul care sparge energic , din interior , coaja acestui ou?
Dupa votul de la locale , din vara lui 2012 , am simtit ca iesim dintr-un razboi devastator , avand ca teatru de desfasurare a ostilitatilor toata Romania . Am sperat , daca nu intr-o disparitie , macar intr-o ameliorare a urii , care fusese un papusar desavarsit si inflexibil atatia ani !
Astazi , cineva reanimeaza conflictul care parea anesteziat si mie imi este indiferent motivul solid sau superficial al acestei nesabuite inclestari ; pentru ca , in ciuda asemanarii, in viata noastra politica nu este vorba despre doi batrani care se urasc domol , fara martori , in odaia lor cu semineu si papagal , avand ca declansator al aversiunii cainele moart din pod . Ura protagonistilor din viata reala se desfasoara pe o scena disproportionata , cu multi actori si felurite angrenaje si infuleca lacom , fara sa se sinchiseasca , din timpul , nervii si tihna noastra !
Nu cred ca Ponta este vinovat pentru moartea cainelui lui Antonescu si ascuns in pod. Eu pot jura ca l-am zarit pe altul , furisandu-se pe scara catre pod , cu latul pentru spanzurat caini atarnandu-i din buzunar …Ghici, ghicitoarea mea...cine era!!"

5 comentarii:

  1. De ce e Antonescu pupinbasist. “Sâmbăta trecută am participat la o emisiune televizată de dezbatere politică, de la Antena 3, în care, apropo de faptul că domnul Băsescu a spus că va scoate lumea în stradă, am considerat că Senatul României, pe care şi eu îl reprezint, ar trebui să ia atitudine faţă de abuzurile repetate şi faţă de încălcările Constituţiei de către domnul preşedinte. Am mai spus că Parlamentul ar trebui să adopte o scrisoare către forurile de conducere ale Uniunii Europene, în care să prezinte lista abuzurilor repetate ale celui demis de peste 7,4 milioane de români, în condiţiile în care domnul preşedinte a fost şi este susţinut de respectivele foruri europene. Am mai spus că orice abuz al domnului Băsescu se va repeta în formă accentuată”, a spus Sorin Ilieşiu, marţi, la Antena 3.

    RăspundețiȘtergere
  2. Domnule Antonescu fiti macar odata in viata barbat si nu mai dati vina pe altii.Daca se rupe USL o sa va duceti langa PNTCD.

    RăspundețiȘtergere
  3. Buna ziua! In cazul in care USL se rupe inainte de alegerile prezidentiale (iar dupa cum decurc lucrurile, e o ipoteza tot mai probabila), ati auzit cumva cine ar fi cel mai probabil candidat PSD/USD pentru functia de presedinte al romaniei?
    Dupa discursurile si actiunile recente ale domnului Antonescu, cu parere de rau trebuie sa recunosc ca in prezent pana si dl. Geoana imi este MULT mai simpatic, agreabil, frecventabil sau potrivit decat dl. Antonescu…
    Multumesc!

    RăspundețiȘtergere
  4. Sunt de acord cu dvs. in privinta: " miezul problemei" ...
    S-aveti o zi placuta si linistita!

    RăspundețiȘtergere
  5. oamenii sunt mult mai deştepţi decât ii cred ei Spunem şi noi ce se spune, că nu se poate spune tot. Este o ruptură clară între ce au promis şi ce se întâmplă în realitate.”

    RăspundețiȘtergere