Băncile, aceste sfinte biserici

La recenta reuniune de la Davos, a Forumului Economic Mondial, al cărui slogan a fost "Criza din Europa este departe de a se fi terminat" şi despre care media românească nu a vorbit, Preşedintele Islandei, Olafur Ragnar Grimsson, a declarat pentru un post TV că este mai bine ca băncile să fie lasate să "crape", oferind exemplul ţării sale care acum a scăpat de criza economică şi se reface rapid, după ce băncile din Islanda au dat faliment:
Reporterul întreabă: "De ce este Islanda o raza de speranţă, de ce Islanda a supravieţuit în timp ce Europa încă se scufundă? Ce aţi făcut dvs. diferit?"
Răspunsul preşedintelui Islandei este edificator:
"Islanda nu a urmat măsurile economice "ortodoxe" din economia occidentală (referindu-se la salvarea băncilor de către Occident), ba chiar a lasat băncile să "crape"; Islanda nu a adoptat nici-o măsură de austeritate, aşa cum s-a făcut în toată Europa. Rezultatul este că după numai 4 ani, Islanda se reface rapid, în timp ce restul Europei încă suferă de pe urma crizei."
De ce se consideră că băncile sunt "sfintele biserici" ale economiei moderne, peste tot în Europa? De ce nu se permite băncilor private să dea faliment, ca orice companie comercială? Teoria că băncile trebuie salvate este aceea ca bancherii sa fie lăsaţi să beneficieze de favoruri uriaşe, iar greşelile lor să fie plătite de către oamenii simpli prin creşterea taxelor şi a altor măsuri de devalorizare financiară, toate sub scuza austerităţii. Trebuie sa vă daţi seama că oamenii nu vor accepta asta la nesfârşit."
Ştiu că la noi aceasta declaraţie, a Preşedintelui Islandei, nu au "a avut loc în grila de ştiri !!!!"! Şi mai ştim, este adevărat câţiva, că noi avem economişti şi politicieni, de la stânga la dreapta, care "fac pe ei" când "tuşeşte" vreun comisar european !! Daaaa!!! Ei sunt europeni, occidentali !!! Bine, hai să nu generalizez, doar majoritatea lor!!!!